Cuelgo este ensayo que escribí para mi clase de ética. Estaba un poco inseguro pero el profesor me puso 18 así que me animé a colgarlo. Para entenderlo mejor les aconsejo que vean la película "A Man for All Seasons" que trata sobre Tomás Moro. Es un poco antigua pero ganó muchos premios en su época.
Aspectos éticos en “A Man For All Seasons”
En mi opinión, el arte es la manera más completa que tiene el ser humano de expresar sus sentimientos. Del mismo modo sirve como un medio de comunicación que se jacta de su amplitud, ya que las formas de presentación que este tiene son ilimitadas. En este caso particular se toma al cine como el tipo de arte seleccionado (el medio de expresión/comunicación) y a la película “A Man For All Seasons” como la obra.
La película es un muy buen ejemplo de cómo una expresión artística puede comunicar tanto de un aspecto tan importante como la ética, y a su vez, estimular la reflexión sobre esta disciplina (por darle un nombre). No es el tipo de película que solamente cumple con las “reglas” éticas, mas bien, las enfoca y prioriza, haciéndolas un tema central y muy accesible. Mi objetivo en este ensayo es ilustrar el potencial que tiene esta película para fomentar la atención en los temas éticos a través del análisis de la película seleccionada y la comunicación de los aspectos relevantes que yo pude rescatar de la misma.
Escenario de la película
Es relevante hacer un recuento de algunos hechos de la película para luego poder analizar los puntos de cruce con los temas éticos que se tocan, que primordialmente enfocan al desarrollo y uso de virtudes. El escenario es un momento crítico del siglo XVI en Inglaterra, momento en donde hay un conflicto entre el Rey y la Iglesia Católica, hecho que llevaría más adelante a la reforma inglesa. Resulta que el rey tenía deseos de divorciarse de su esposa Catalina para poder casarse con Anna Bolena ya que su actual esposa ya no podía tener hijos a la edad que tenía. Para esto necesitaría la aprobación del Papa quien previamente ya había accedido a un pedido del rey cuando él le pidió autorización para casarse con la mujer de su hermano. Esta vez el Papa no accedería, lo cual enfurecería al rey, quien estaba desesperado por terminar su matrimonio, que el llamaba “pecaminoso”. La película se enfoca más que nada en el consejero del rey y hombre de leyes Tomas Moro quien se rehusaba a aceptar y a apoyar la decisión del rey. Llega a su clímax cuando se rehúsa a dar su apoyo al Rey en el intento de proclamar su supremacía sobre la iglesia como líder de la iglesia de Inglaterra. Esto lo llevaría a ser decapitado al final.
Uno y la sociedad
Algo que salta a la vista después de ver la película es la tendencia del ser humano a olvidarse de sí mismo y dejar de lado su auténtico individualismo en una sociedad moderna. Esto es motivado por el hecho de que comienzan a catalogarse y a jerarquizarse utilizando criterios equivocados tales como la clase social, trabajo, logros académicos, entre otros. Es decir, se sienten más porque estos criterios les dan la licencia para sentirse más y no necesariamente porque sean mejores personas (lo cual tampoco da derecho a sentirse más, pero podría ser justificado bajo ese argumento). Esta visión también lleva a la sumisión ante los que “son más”. Esto se ve ejemplificado de las dos formas en la película. La palabra de los de arriba pesa mucho más que la de los de abajo y la de los de abajo tiene que modificarse para estar de acuerdo con la de los de arriba. Esto hacía que la gente añore ciertos puestos o cargos políticos ya que estos traían beneficios y daban poder social. El caso de Rich por ejemplo es muy útil para demostrar esto.
Sin embargo, también se demuestra que el seguir el modelo de la búsqueda del bien como felicidad, a través de la razón y el desarrollo de virtudes, tiene como resultado todas estas cosas que te dan los cargos políticos y el estatus social, y esto se demuestra claramente en Tomás Moro. Él es el ejemplo de un hombre feliz y correcto. También es muy respetado por las personas de todos los cargos y clases sociales ya que él, a través de sus actos ha demostrado ser quien es. En él se ve un claro ejemplo del desarrollo de las virtudes, en todas sus dimensiones. Podemos ver fortaleza en la convicción que tiene de sus ideas. La justicia la practica todos los días por su oficio. Es prudente a la hora de hablar, sabe como evitar malos entendidos y maneja muy bien las maneras. La templanza se manifiesta en el hecho de no dejarse llevar por sus sentimientos y no dejar que estos influyan en su juicio; tiene tranquilidad mental en todo momento porque va de acuerdo a su conciencia, y no tiembla ni siquiera ante su muerte.
Entonces, recapitulando al punto importante de esta sección, regresamos a la conclusión de que en este momento en Inglaterra ya se dejó de lado el individualismo: se mató a la persona. Pues sí, si el hombre no es libre de ser quien es, entonces no es libre y por lo tanto no es hombre. Para esto obviamente ya tenemos que tener muy claro que ser libre no es exactamente “hacer lo que quiero”. Ser libre implica tener decisión, pero tener decisión no nos da el libre albedrío de decidir mal.
Se demuestra en la práctica que una persona virtuosa hace mucho por sí mismo. Una persona viciosa (tomando al vicio como el contrario de la virtud) se hace mucho daño y también puede causar mucho daño a otros. En ambos casos, si se está en el lugar adecuado y en el momento adecuado, ambos pueden causar cambios enormes a sociedades enteras, ya sea para bien o para mal. Hacer el bien es difícil, y más cuando se tiene a una sociedad entera no solo dándote la contra, sino obligándote a cambiar tu decisión. Esto se retrata mucho en la película también. Los mismos obispos, que por oficio deben estar alineados al bien, cedieron ante sus creencias. Perdieron su “yo” para poder ser parte de la sociedad, por más que sabían que esta sociedad estaba corrompida. Aquí asumo que la mayoría de los obispos no concordaban con el rey y cedieron por un tema de miedo, algunos de sus vidas y otros de perder sus comodidades. Lo contrario se ve en Moro, quien sabe que estas cosas no son importantes si es que uno se pierde a sí mismo y para él, sacrificar a su alma. Es obvio que él también siente miedo y diversas emociones. No solo eso sino que se le priva de sus placeres, del amor de su familia y de su libertad terrenal y ni siquiera bajo estas circunstancias va a cambiar su opinión. Es como si algo dentro de sí se lo impidiera, por más que el quisiera hacerlo. La verdad está por encima de todo y el actuar de acuerdo a eso es a lo que él está acostumbrado, y por consecuencia eso es lo que él es. Al final Moro pierde la vida pero no se pierde a si mismo: el muere convencido de que está salvando a su alma.
Una persona como ejemplo de la ética
La película nos retrata a Tomas Moro como un héroe moral, por así decirlo. Otro aspecto importante es la fuerza que tiene la fe y que esta le da al mismo Moro. El tema de la fe me parece relevante desde un punto de vista ético (mi intención es no entrar en aspectos teológicos) ya que demuestra mucha virtud la actitud que esta fomenta en él. También se ve que la fe refuerza su actuar moral y no actúa como una dictadora que le dice que hacer, sino que lo apoya para que pueda llevar a cabo con destreza su vida, de acuerdo a las creencias que ha obtenido por sus vivencias y el uso de su razón.
Claramente el heroísmo del personaje no está dado por sus creencias sino en el manifiesto de sus virtudes, tales como el coraje, la lealtad, la fortaleza, la honestidad, la templanza, la prudencia, la justicia, y muchas otras más. Todo esto junto al gran intelecto que posee, el cual está unido a sus características éticas de una manera apasionada.
Lo interesante es ver como el personaje de Moro sirve como contraejemplo para el planteamiento (que es errado pero que no es inusual) de que para ser una persona ética debes sacrificar mucho, y que al seguir esta serie de “leyes” das demasiado y te privas de lo que realmente quieres hacer. Tomás Moro ejemplifica que la vida ética no es incompatible con la felicidad, y que esto es todo lo contrario. Se ve en su actuar por ejemplo. Tiene un buen sentido del humor y utiliza bastante la ironía, esto demuestra felicidad en su vida. También es muy respetuoso y nunca desatinado. El comprende que cada persona debe ser respetada por el simple hecho de ser persona, y esto lo convierte en un ejemplo para la sociedad. Así mismo se demuestra también un impecable modo de encajar en la sociedad. También se ve que él no es ni un poco frío en el aspecto sentimental. Se manifiesta en la manera en la que trata a su familia y en como sufre cuando es alejado de ellos.
Conclusión
En resumen, el mayor logro de la película, en mi opinión, es la representación de Tomas Moro como un hombre moral pero que a la vez es atractivo para los espectadores. De cierta manera genera una admiración por el personaje y es realmente motivadora. Claro que los hechos fueron que al final el tipo terminó muerto. A veces hacer el bien es realmente difícil, sin embargo, la película da todo de sí para que a pesar de su final tan trágico, Tomas Moro sea representado como un ejemplo a seguir.
